EPC Phân tích: Các hãng truyền thông phải tự hỏi mình câu hỏi nghiêm túc này trước kỳ thi giữa kỳ
New York (CNN Business) Một phiên bản của bài báo này lần đầu tiên xuất hiện trong bản tin "Các nguồn đáng tin cậy". Bạn có thể đăng ký miễn phí ngay tại đây.
Kể từ ngày Justice Ruth Bader Ginsburg qua đời, chúng ta đã biết Roe cũng đã chết - câu hỏi duy nhất, thực sự là liệu nó có bị lật tẩy chính thức hay chỉ rút ruột mọi thứ trừ tên. Bây giờ, chỉ hơn một tuần sau khi công bố dự thảo ý kiến của Công lý Samuel Alito làm đảo lộn Roe , thật đáng để nhìn lại và tự hỏi bản thân: Liệu tất cả những gì chúng ta đưa tin trong hai năm qua có thực sự phản ánh những gì chúng ta biết không?
Thật đáng để hỏi điều này ngay bây giờ vì có những điều quan trọng khác mà chúng tôi biết.
Chúng ta biết rằng hầu hết Đảng Cộng hòa đều chấp nhận - ít nhất là công khai - sự giả dối hoàn toàn rằng Donald Trump là người chiến thắng thực sự trong cuộc bầu cử năm 2020, nhưng nó đã bị đánh cắp khỏi ông ta bởi một âm mưu rộng lớn. Chúng tôi biết rằng các quan chức dân cử nổi tiếng nhất của Đảng Cộng hòa đã từ chối ủng hộ Trump về việc này đang rời nhiệm sở hoặc bị đánh trống lảng hoặc bị các tín đồ chân chính đánh lừa. Chúng tôi biết những tín đồ chân chính đó nghĩ rằng không có chuyện Trump có thể thua trong một cuộc bầu cử tổng thống, và có lẽ không ứng cử viên Đảng Cộng hòa nào có thể làm được.
Chúng tôi biết - mặc dù không phải tất cả chúng tôi đều có thể thừa nhận điều đó - rằng nếu GOP đưa một hoặc cả hai viện của Quốc hội vào mùa thu này và đủ số những tín đồ chân chính đó lên nắm quyền, thì vào năm 2024 có thể sẽ không có sự ngăn cản nào nữa. Chúng tôi biết họ không tin anh ấy có thể thua, vì vậy chúng tôi biết có nhiều khả năng anh ấy sẽ không được phép.
Và chúng tôi biết kết quả có thể không chỉ là cuộc bầu cử Mỹ bị đảo lộn mà còn là sự định hình lại trật tự thế giới. Việc tòa soạn của bạn đưa tin về các kỳ thi giữa kỳ có phản ánh những điều chúng tôi biết không? Nó sẽ?
Nhận xét
Đăng nhận xét